查看: 3524|回复: 3

[分享]对地理五诀的个人看法

[复制链接]

1

主题

5

回帖

1136

积分

游客

积分
1136
发表于 2013-1-16 21:29:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
《地理五诀》是堪舆学典籍中的扛鼎之作。应该讲《地理五诀》确是三合派地理风水通俗入门和值得精读的著作,它的内容有以下几个方面不足之处。 

  一是全书没有一个风水地理实例。赵九峰先生在书中自称看过“千坟万冢”,但是全书八卷没有一个地理风水实例,不能不说是个缺憾,让人难以信服。不象徐继善的《地理人子须知》,实例随处可见。 

  二是对于罗盘的讲解内容不多。特别对于分金如何运用,分金与仙命关系如何未论及。 

  三是书中绘图很乱,模糊不清,让后学多有不便,甚至容易产生歧义,走入歧途。四是由于编排的体例关系,粗观其书,似乎对来水不重视。好象全书少有论及,细看几遍后才知道卷一“九宫水法歌”和“补遗”就是说明来水的。可能由于赵九峰先生及门徒的时间过于紧促,全书的编排体例上有欠科学性。 

  现代有人认为《地理五诀》的著者赵九峰先生根本不是杨救贫先生三合派地理传人。杨公从不认为“水为动为阳,山为静为阴”。 

  尽管有如此这般的缺点不足,《地理五诀》一书仍不失为一本地理风水爱好者阅读学习的好书,特别是三合派地理风水学者,可以精读一番。对于现代人李非先生、陈明先生为《地理五诀》所作注释讲解也要认真思考,不必人云亦云,因为此两位老先生未必能懂三合派的水法精髓,常有误解之处。熟读精思,自然长进。有人说风水地理要读百本古籍,信乎!读万卷书,行万里路。用在学地理风水之上,就是写照。
发表于 2013-1-17 00:08:00 | 显示全部楼层

是不足?还是蛇足?

《地理五诀》为什么这样写?

再认真用心读一遍,看看有新发现否?

天地人心相与闲,是非名利有无间!http://www.msy8.com/

2

主题

58

回帖

1702

积分

游客

积分
1702
发表于 2013-1-18 09:32:00 | 显示全部楼层
元朝劉秉忠所著「玉尺經」,而其大用則在明末之後,時至今日,雖仍流用甚廣,然亦輒遭各家門派、之攻擊詆毀,揆其主因,乃在後世學者雖信其說却不知其訣之所在也。何谓訣之所在?而所謂「 訣」者,非但是化繁為簡、精闢通極之論,且要易懂實用,人人可讀,人人可通,方可稱「訣」也。
      看地五,先看前面(客问10次)。国家同出一本教科书课要人人成为状元成为君子是不可能的。每一个学术都有其优势也有不足,正如人无完人。

0

主题

33

回帖

1317

积分

游客

积分
1317
发表于 2013-2-1 10:48:00 | 显示全部楼层
没有师传,光看书.....看来
快速回复 返回顶部 返回列表